这高市早苗一上任，就直奔主题，说要提前两年实现国内生产率显著提升。这口气，听着就够劲。我刚刷手机看到这消息，立马就想查查，这“显著提升”到底是个啥概念，真能说来就来？

话说这日本经济，这些年大家伙儿也都知道，有点“原地踏马”的意思。不是说没努力，但总感觉差那么一口气。好几个首相上来，都喊着要振兴，要改革，但效果嘛，你懂的。之前看数据，日本的劳动生产率，那增长速度，跟蜗牛似的。2022年，OECD（经济合作与发展组织）的数据显示，日本的人均劳动生产率在发达国家里排在 pretty low 的位置，大概就比个别几个国家强点。平均每小时产出，跟美德法这些国家比，差距可不是一星半点。你想想，人家那边科技进步，自动化升级，咱们这边还在琢磨怎么把效率提上去一点点。这可不是一句“努力”就能解决的事儿。

高市早苗这个人，也不是什么新人了。之前在安倍里也干过一些职位，尤其是在经济产业大臣这块儿，算是有经验。她这次的态度这么坚决，说提前两年，这数字不是随口一说。我猜啊，她手里肯定是有“料”的，要不然也不敢这么放话。咱们就从她之前的一些表态和她推崇的一些经济政策来捋捋。

你看，日本经济的老毛病，除了人口少子化老龄化这种大背景，还有一个就是企业“沉睡”的资金太多。很多企业赚了钱，但就是不怎么投资，也不怎么分红，就捂在手里。这叫“现金持有过剩”。根据日本央行的调查，企业部门持有的现金和存款，那数目是相当可观的，每年都在往上加。这钱要是能拿出来搞研发，搞技术升级，或者提高员工待遇，那经济不就活了？所以，高市早苗会不会在这上面下功夫？会不会出台一些税收政策，逼着企业把钱“动起来”？或者，会不会鼓励企业加大对创新领域的投资？

日本的企业文化。很多公司，等级森严，决策慢，员工干劲也不足。你想想，一些传统制造业，虽然质量好，但跟不上时代的步伐，更新换代慢。而新兴产业，比如数字经济，人工智能这些，日本在这块儿的发展速度，确实不如一些竞争对手。高市早苗如果想实现“生产率显著提升”，就得从这两方面下手。是不是要推动企业进行数字化转型？是不是要改革一些陈旧的管理制度？甚至，是不是要鼓励年轻人创业，打破一些行业壁垒？

别光说提升，这“提前两年”是关键。这说明她要的不是温水煮青蛙，而是要来点猛药。我查了下，日本之前也有过类似的计划，比如“安倍经济学”里就有提高生产率的目标。但实际执行下来，效果就那样。现在高市早苗要“提前”，那就是要在原有的基础上，再提速。这背后，可能需要一些大刀阔斧的改革。她会不会在劳动力市场做文章？鼓励女性和老年人就业，提高他们的参与率？或者，会不会吸引更多的外国人才，弥补劳动力缺口？这些都是能直接影响生产率的因素。

而且，不能忽略的是，高市早苗的政治立场。她一直以来，都比较强硬，而且在一些经济政策上，也有自己的一套想法。这次她能走到这个位置，说明她抓住了某些社会情绪和经济诉求。她说要提升生产率，这背后可能还隐藏着她对国家竞争力、对国际地位的考量。日本经济如果能强起来，她在国际舞台上的声音也会更大。

所以，当她说出“提前两年”这句话的时候，我不是把它当成一句口号。我得琢磨琢磨，这背后有没有真东西。是不是她有什么新的思路，或者有什么新的工具，能让日本经济一下子“转动”起来。光靠“努力”，早就跟不上趟了。她这个“提前”，到底靠什么实现？是技术突破，还是制度改革，还是别的什么？我有点好奇，也有点想看热闹，但更多的是觉得，如果真能做到，对日本，对全球经济，都可能有些影响。

但话说回来，这“提前两年”这事儿，听着是挺提气，可真要落地，能有多大把握？最后会不会又是雷声大雨点小？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。