越南天价洪灾：14亿严重蒸发！隔壁中国经验为何稳步学不来？是谁“坑“了它

说起今年11月的越南洪灾，真是让人唏嘘不已。本该是稻谷泛黄、渔舟唱晚的季节，结果大雨接连不断，季风带来的水汽没成了滋养生命的恩赐，倒成了肆虐的洪水。几天时间里，90条宝贵生命被夺走，12个家庭还在焦急等待消息。5万多间房屋被毁，农田颗粒无收，经济损失高达14亿美元。甚至首都河内这个拥有800万人的大城市，也被洪水困了整整一周，街道像河流一样，摩托车只能艰难挣扎。

这些场景让人特别心痛，却别觉得这纯是个天灾。越南老一辈告诉我们，河内和胡志明市过去真的不一样。当年那里有密集的河网和湖泊，湿地自成一道天然防洪屏障。雨季时湖泊自动蓄水，能缓冲洪峰压力。这种自然的“海绵”，曾是城市最宝贵的保护伞。

但随着1980年代末越南改革开放，城市发展迎来了巨大机遇，也带来不少问题。湖泊湿地成了眼中钉，成了“可用土地”被陆续填平，好盖高楼大厦。河内市中心，现在三分之二的湖泊消失了。2015到2020年间，面积缩水相当于285个足球场大小。这相当于摘掉了城市的“蓄水罐”，失去缓解洪水的天然屏障，只能让雨水往低洼地带涌。

你可以想象，当原本的天然水库被拆掉，再强的排水系统也承担不了那么多压力。开发商热衷于在水域变成的地皮盖楼，甚至为节省成本，忽视了排水对接。媒体虽然批评声不断，但面对经济利益，这喊声消失在风里。胡志明市的挑战更严峻，20多年来城市以每年16毫米的速度沉降，眼看海平面还在涨，内涝压力直线上升，辅助接受数百万外来务工人员的生活安全连成问题。

更令人皱眉的是，一家外国集团居然在洪水风险极高的红河岸边推进15亿美元度假村项目，还传出跳过审批，享有特殊关照。这暴露了一个问题：越南在经济发展的天平上，老是倾向资金优先，而对生态的重视还远远不够。

面对这么严峻的形势，越南政府开始清醒。打算到2030年投入60亿美元进行防洪工程，尝试引进“海绵城市”思路，这包括绘制洪水风险图，建立预警，迁移高危人口，还打算借鉴新加坡和班加罗尔的绿色护岸经验。中部荣市已经在扩充排水网和蓄洪池，芽庄计划打造60公顷的湿地新城用以调蓄雨水。

但问题是，专家估计越南面对气候挑战真的需要500多亿到900多亿美元的投入，这60亿跟需求比，顶多只能应急，根本解决不了积攒多年形成的生态债务。还有些地方，却在“海绵城市”建设的口号下，照样批准风险地开发。不少环保材料是从中国买来的，但开发商缺监管，让人担忧整个系统还没真正运转起来。

城市的规划，尤其是胡志明市的一条条高架路图纸放了15年都没实地建设，排水设施跟不上节奏。到了雨季，居民日常得用盆舀积水，这场景像极了说笑话。

越南的邻居——中国经历过类似问题，走过了一条更“生态优先”的路。从人与自然和谐共处的理念，到实体“海绵城市”项目落地，再到用物联网技术监测灾害、调动全社会力量救援，他们积累了不少宝贵经验。双方在气象数据共享、水资源管理等方面合作紧密，技术桥梁已铺好。

然而，越南的问题核心并非技术差距，而是对发展理念的认知仍显狭隘。他们过于聚焦中国的技术“手段”，忽略了背后那种“生态优先、严格监管”的思维。接受外资和援助很好，但真正要学到精髓，是要把这理念深深融入发展战略，而不是像拿了一把工具，却不知道怎样用。

这场洪灾像一记警钟：城市发展绝不能以牺牲自然为代价。胡志明市试图通过环堤和绿基建构筑防护，看似行动起来了，如果能切实坚持“不与水争地”，情况会有转机。

但实现2045年跻身富裕国家的目标，光靠技术和资金不够。越南需要一场深刻的理念转变。开发商得放弃小利眼光，政府该加强生态监管，让环境保护贯穿每个环节，普通人也得提高环保意识，集体守护这片土地。

14亿美元损失和失去的90条生命告诉我们一个真理：水泥能造高楼，却挡不住洪水；外资能带来利润，却买不走生态安全。越南要想重新扎根富裕梦，唯有放下“经济至上”的包袱，学着和自然和平相处，在城市规划里真正尊重生态，这片被洪水冲刷的土地，才有望开出繁盛的花。